台北花卉博覽會 (2010-12-10)

今天我們從新生園區進入花博園區，雖然比起上次的上海世博之旅人數差很多，不過人還是相當多，排好久的隊才進場。看到新生三館後，我只能說張建築師您真的太厲害了，之前就非常欣賞您北投圖書館的建築風格了，我覺得一個都市中心一定要有綠地，但是不是蓋蓋公園或是種種樹就好了，應該要將綠地結合都市的圖書館、表演場地、展示空間或休閒空間等功能性建築物，讓這些綠地與建築發揮最大的效益!!!









這次去只是走馬看花，因未去過是博後，對於有"博"這個字的活動，第一個想到就人多，參觀及吃飯都得排隊，說真的我是不太喜歡啦!!!但是我並沒說它不好，因為這種活動必定是這種結果，但是活動本身要讓這種等候的時間是有意義的浪費，花博已有達到這個目標了!!!












為一排隊入場的一個館，這個館大概也是這次花博最接近主題的場館，就是都是"花卉"。由於這是花博活動必有的場館，不論在那座城市辦!!!由於館內的花卉都是比賽等級的，因此各家無不卯盡全力呈現出最好的作品。




















世界各國也很多單位來參展，這一區的人比較沒那麼多，所以我在這一區待的最久，非常仔細的觀賞各國的作品。



















結束一天的行程，只能說雙腳都快軟了!!!但是還是得做的評論，博覽會對一個城市是好或是不好?台北花博從籌劃到開展，由於惡劣的政客物的炒作，造成尚未開展就風波不斷，但是這也替花博爭取很多廣告效益，這應該也算另類的至入性行銷吧。因為花博讓台北面貌變的不一樣，因為花博台北知名度也提升不少，因為花博展現出台灣的實力。花博帶來了諸多好處，相反的花博也是會帶來一些困擾，比如週邊交通變得壅塞，附近居民因此可能變得不方便，另外也有人覺得他是花大錢放煙火式的活動。它確實花很多錢，但是花的值不值得才是重點!每件事情都有好壞兩面，不可能完全都是好的，但是背後的價值很重要，不能因為某些小問題而抹煞了大價值。